支持谁的执教方式呢？多哈世乒赛已经正式拉开帷幕。作为今年最重要的赛事之一，国乒上下全力以赴早早来到多哈备战，并且在之前还在成都进行了多达半个月的封闭集训，为的就是在这次赛上取得好的成绩。一方面是当前国乒成绩出现了波动，同时也是新任乒协主席王励勤上任后的首次世界大赛，因此格外重视。这次成绩取得的优劣不仅影响到外界对于国乒的舆论，更重要的是也影响王励勤将来的改革能否顺利进行。
而从目前来看，改革要想顺利推行下去，除了国乒的成绩之外，前任乒协主席刘国梁的态度也能够起到一定的影响。方面是刘国梁在任期间带领国乒取得了优秀的成绩，虽然是国乒历史上最短的掌门人，但是在执掌国乒的6年时间里，带领国乒获得成绩无数，刚刚过去的巴黎奥运更是获得了5枚金牌的辉煌成绩，创造了新的纪录
虽然在和外界舆论的处理过程中出现了一些瑕疵，但丝毫不影响刘国梁带领国乒取得的成绩和他在国乒历史上的地位，而且从目前来看虽然下课但更多的原因是处于国乒整体备战的角度考虑，并非是刘国梁个人因素，而且在离开国乒之后，刘国梁又再一次获得了重用，
日前被国际运动员委员大会任命为国际运动员大使，这一称号足以看出刘国梁没有任何问题，而且在虽然不再是国乒掌门人，但依旧是国乒WTT理事会主席和国际乒联副主席，这样的职务不仅让他在国际乒联举足轻重，也能够影响到国乒的改革。
加上国乒和国际乒联之间千丝万缕的关系，因此在王励勤上任之后要想完全摆脱刘国梁的影响并非易事。因此如何在有条不紊的情况下进行改革。避免因为过激的改革影响国乒的成绩波动才是当前最迫在眉睫的事情。而从目前王励勤的上任之后推行的几项改革来看，却与刘国梁时期截然不同。
刘国梁在任期间大力推行造型运动运动员的人气度水涨船高，商业价值也是有目共睹，但在王励勤上任之后，更加注重国乒是一个整体，不允许球员接受媒体采访，而在乒超联赛上刘国梁大力压缩赛制规模和举办时间。王励勤上任之后不仅延长了举办时间，更是将举办时间贯穿全年。给了更多球员参加比赛的机会。
但是鉴于当前刘国梁对于国乒乃至国际乒联的影响，再加上又受到进一步的重用，王励勤接下来的改革能否受到阻力，还有待时间的考证。但是不同的用人思路和执教方式对于国乒已经产生了积极的影响，如何评价王励勤和刘国梁执教方式的不同？更支持谁的方式呢？欢迎留言讨论。
